海德格尔的“being”-郭绍华的专栏

海德格尔的“being”

2020-01-07 07:57:41栏目：默认栏目 IP属地：IP未知

海德格尔是继黑格尔之后对“being”研究最系统的人，角度更单纯。但是，在我看来，一来“being”有否定形式，其次海德格尔又分析出了更多的形式，都是向后的发育和发展，不是向前的追溯。没有进一步抽象和挖掘更深层的根源，只是提示。

“being”是相对于自己的否定形式才成立，才有意义的。如“有、无”；“是、否”；“在、不在”。这说明他还不是最抽象的，还没有达到抽象的极限，还是具体的，有内容的，因此不能成为最普遍的范畴。

在我看来，相对者相互是有差别的，都是差别者，差别者相互之间的因差别而成立。所以差别和差别者才是抽象的极限。只有达到抽象的极限，才能得到最一般的范畴，最一般的范畴才可能成为哲学意义上的“本体”或“本源”。